EXTREMA ESQUERDA AFOGADA NUM MAR DE LAMA

São tantas operações que a PF tem feito  que até  confunde os que
acompanham de perto o combate à corrupção .

Afogados no mar de lama os extremistas de esquerda de várias matizes estão tramando como vermes desinstabilizar  o nosso país. Eles atuam em algumas frentes, e nas esferas dos três poderes da República. As ações são visíveis e não enxerga quem não quer.

 Toda esta movimentação é porque estão vendo ameaçadas as possibilidades de continuar roubando através de penduricalhos colocados nos seus salários e vencimentos ; vantagens indevidas nas suas funções e cargos nas estatais e na administração pública; propina em licitações; e propina até para legislar em benefício de empresas ou pessoas.

 Este mar de lama veio à tona, e a cada dia um novo ladrão é preso e processado , mas os bandos contratam a peso de ouro sofisticados escritórios de advocacia ,  com dinheiro de origem duvidosa, talvez  do próprio Estado brasileiro, e acabam conseguindo habeas corpus nos tribunais.
A concessão desses habeas corpus deixa dúvidas e causa instabilidade jurídica . O curioso é que sempre são concedidos pelos mesmos desembargadores e ministros, geralmente quando estão de plantão nos finais de semana. São decisões monocráticas fortalecendo a impunidade.

Veja que a empresa Camargo Correia acaba de fazer um acordo de leniência, quando disse que distribuiu propina para a construção dos metrôs de 7 estados e do distrito federal, incluindo ai o da Bahia . Estas propinas foram para políticos e funcionários .

Portanto, é tanta propina que as notícias se atropelam, e até dá uma sensação de cansaço na sociedade brasileira. É esta sensação de cansaço, que até atinge a mídia que passa a noticiar em páginas internas e sem o destaque necessário.Esta posição só beneficia os corruptos e ladrões. É preciso manter a chama da indignação acesa.

MANIFESTAÇÕES

Eles estão também organizando manifestações as quais começariam aqui na Bahia, no próximo dia 11 de janeiro, e se estenderiam em várias capitais até a chegada no Rio Grande do Sul, onde o ex-presidente Lula será julgado em segunda instância. 

O Lula sendo interrogado pelo juiz Sérgio Mora em Curitiba.

Para dar repercussão  estariam convidando  famosos a exemplo do Bono Vox para participarem do ato.

 O condenado José Dirceu , solto pelo Supremo, está conclamando os devotos para protestaram. Pode um condenado conclamar à desobediência civil abertamente?

Sabendo que não existe inocência alguma do condenado, e que dificilmente seria inocentado, diante das provas robustas, resolveram desvirtuar , como sempre fizeram, chamando o impeachment de "golpe", e agora  a condenação de " perseguição política". Esta tática nazista de repetir uma mentira à exaustão pode confundir as cabeças dos seguidores e desinformados, e isto precisa também se denunciado com muita veemência.

ACUSADOS DE CORRUPÇÃO SE ORGANIZAM CONTRA PRISÕES EM SEGUNDA INSTÂNCIA

Acusados de corrupção articulam e legislam
em causa própria.

Existe uma movimentação de bastidos na Câmara  Federal , Senado e até no Supremo Tribunal Federal com a participação de políticos envolvidos em corrupção e de seus amigos  com a clara intenção de dificultar e estancar as investigações e julgamentos.

Isto ocorreu na Itália com a Operação Mãos Limpas,  quando políticos corruptos e ladrões legislaram em causa própria esvaziando o trabalho dos procuradores, investigadores e magistrados que combatiam os crimes praticados por eles. Surgiu depois a figura do Silvio Berlusconi, posteriormente  afastado por cometer novos delitos.

Esta situação inaceitável numa sociedade moderna e transparente não pode prosperar aqui sob pena de uma ação mais forte por parte das instituições que estão preservadas e fora deste contexto de podridão. 

Eles alegam que não existe saída fora da política. Mas, saída com quais figurantes, se os que estão em cargos de destaque em sua grande maioria está sendo acusada de crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e até formação de quadrilha? Até o atual presidente, ex-presidentes, senadores, deputados federais, ministros , grandes empresários, altos funcionários de estatais e da administração central estão na lista.

Partidos e políticos que antes se digladiavam agora estão marchando juntos nesta cruzada em defesa dos corruptos e das falcatruas. Veja que o senador Renan Calheiros réu em vários processos agora é aliado do ex-presidente Lula, já condenado a 9 anos e meio de cadeia. O presidente do Senado Federal, Eunício Oliveira, e dos 24 ministros do governo Temer 15 são citados na Operação Lava-Jato de recebimento de propina.

Após decidir por duas vezes o Supremo
pode retroceder . 

O papel que o Supremo vem desempenhando é vergonhoso. Eles aprovaram em plenário por sete votos a quatro,portanto com a presença de 11 ministros, que a prisão de um condenado seria após o julgamento em segunda instância. Em 2016 voltaram ao tema pela segunda vez e foi confirmada a decisão anterior. 

Agora o ministro Gilmar Mendes e outros estão mudando de posição e defendem abertamente  que não pode . Para esses a prisão tem que ser após o julgamento pelo Supremo. Isto gera instabilidade jurídica , e os que foram presos poderão no futuro até pedirem indenizações, além de fortalecer a impunidade.

A quem interessa este retrocesso do Supremo? A condenados e a todos os corruptos cujos processos dormitam nas gavetas dos ministros deste tribunal. 

Acorda Brasil.

PETISTAS RECLAMAM QUE A JUSTIÇA FOI RÁPIDA

Desembargadores da 8ª Turma, do TRF 4,
 reunidos em sessão
Foto Google

Os petistas estão fazendo um alvoroço  danado porque o desembargador do TRF, Leandro Paulsen concluiu o exame do relatório de seu colega  João Pedro Gebran Neto. Ele  pediu pra marcar a data para o julgamento do recurso do processo em que o ex-presidente Lula foi  condenado pelo juiz Sérgio Moro a nove anos e seis meses de cadeia acusado de corrupção passiva e lavagem do dinheiro.

Enquanto toda a sociedade brasileira clama por uma Justiça mais ágil para diminuir a impunidade os petistas, ao contrário, estão achando que o TRF andou de depressa demais para apreciar e julgar o tal recurso marcando o julgamento para o dia 24 de janeiro do ano que vem.
O terceiro desembargador da 8ª Turma é Victor Luis dos Santos Laus , que poderá proferir o seu voto neste dia aprazado.

É difícil de entender esta reclamação, porque se  o ex-presidente tem convicção de sua inocência ele deveria ser o primeiro a querer que o processo ande rapidamente para que possa continuar sua campanha antecipada ( que é ilegal ) pela postulação ao cargo de presidente da República.

Os defensores do condenado estão esperneando e dizendo que seu cliente foi vítima da "lawfare", que é o uso indevido dos procedimentos jurídicos para persegui-los politicamente.

Este é apenas um entre os vários processos que o ex-presidente responde em Curitiba e em outras instâncias .

É bom lembrar aos defensores do condenado que ninguém, ninguém mesmo , está acima da lei, apesar de que muitos seguidores não enxerguem desta forma. A arrogância é tanta que a 
senadora Gleisi Hoffmann , também respondendo processo, disse que a única decisão que o seu partido aceita é a inocência do ex-presidente. Ela parece que quer usurpar as atribuições dos magistrados.
A lei deve ser aplicada com rigor e isenção , com exame minucioso das provas dos autos. Também , que o condenado tenha  todo o direito, como vem tendo, a ampla defesa e  aos recursos que a legislação permite. 

O que não se pode admitir a qualquer um brasileiro que cometer um delito é que fique impune.

A NECESSIDADE DA REFORMA DA PREVIDÊNCIA

Muita gente está indo aos postos da Previdência pedir
aposentadoria. Isto mostra falta de informação, porque
os que estão no sistema não sofrerão  com esta reforma .

Em vários países europeus os governos estão às voltas com reformas da Previdência tendo em vista que muitos privilégios conseguidos pelos trabalhadores e funcionários públicos através dos anos,  se transformaram num peso muito alto para suas finanças. Estas reformas estão sendo feitas aos poucos e sempre com muitos protestos dos que não aceitam perder privilégios. Só que os privilégios serão cortados, principalmente para futuros trabalhadores e funcionários, que venham a entrar no sistema ou no mercado de trabalho.

Aqui já houveram reformas nos governos de Fernando Henrique Cardoso e mesmo do Lula , e certamente vão ocorrer outras reformas nos próximos governos. Isto porque é sempre difícil cortar privilégios, mesmo para futuros privilegiados, e os governos evitam realizar reformas porque é uma atitude , embora  necessária, muito impopular.

Por estas razões , é importante que o governo Temer consiga promover esta reforma da Previdência , mesmo não sendo a ideal, porque ele não está preocupado com a popularidade, porque não será candidato a nada. O que não justifica é o PSDB ficar defendendo privilégios do funcionalismo público. Acho que é um tiro no pé. Os tucanos desde o surgimento do partido que voam baixo, e agora parece que querem trocar o seu voo baixo pelo da galinha.  Pior ainda.

Muitos argumentam que os devedores da Previdência devem bilhões e não pagam. É verdade que devem bilhões , mas todas estas dívidas estão judicializadas e dependem do andamento dos processos na Justiça, que é lenta, e a legislação permite múltiplos recursos. Com isto,os prazos demoram muito e dá uma sensação de impunidade,e de que não vão pagar nunca. 

DEVEDORES 

Os dez maiores devedores são:Varig - Dívida de R$ 3,891 bilhões ; JBS - R$ 2,395 bilhões; Vasp - R$ 1,916 bilhão ;Associação Educacional Luterana do Brasil - R$ 1,783 bilhão ;Transbrasil - R$ 1,319 bilhão; Marfrig - R$ 1,162 bilhão ;Instituto Candango de Solidariedade - R$ 851 milhões ;Instituto Presbiteriano Mackenzie - R$ 789 milhões ;Fundação Universidade de Caxias do Sul - R$ 748 milhões ;Teka - R$ 743 milhões .

Outros dizem que a Previdência não é deficitária. Claro que é . Só em 2016, a Previdência Social registrou um déficit de R$ 151,9 bilhões, crescimento de 59,7% em relação a 2015 – números atualizados pelo INPC. Enquanto a população vai envelhecendo e aumenta a expectativa de vida do brasileiro a Previdência vai expandindo o seu déficit.

Até uma CPI na Câmara Federal chegou a conclusão de que a Previdência não é deficitária.O relator da CPI da Previdência, o senador Hélio José (Pros-DF), apresentou  o relatório final da comissão em outubro deste ano , que investigou as contas de seguro social do país. O texto declara que "tecnicamente, é possível afirmar com convicção que inexiste deficit da Previdência Social ou da Seguridade Social". 
No entanto , muitos economistas e estudiosos atestam em sua grande maioria que a Previdência é deficitária, e uma pequena minoria nega. Este debate é importante . Mas, algo tem que ser feito para que os aposentados brasileiros não deixem de receber os seus proventos nos próximos anos.